<< 足切り制度 | main |
英検の採点基準 イミテーションのエバリュエーション

心機一転の新年度寸前らしく、大層な能書きばっかで実用性は無いクソつまんねぇ記事の連続ですね、よろしくお願いします!

もう僕の役に立ちそうで立たないうんちくにはうんざりでしょうが、この時期はやる気だけが暴走する季節なので仕方ありません。桜よろしくKYに突っ走ろうと思います。近所の桜もう満開近いよー4月には散ってるよ!

 

前回の記事で「中庸を求める足切りは反対!その点、英検は個性重視でよい!」とかって感じで締めたと思うんですが、これは発信の採点にも反映されていたようです。

どういうことかというと、英検の発信で「暗記吐き出し系」の発信をした場合(もしくはそう見なされた場合)ものすごく点が伸びにくいんです。

これかなりマジ体験です。まあ栄光に目がくらんで裏切りの暗記ベタ置きからの不合格で実証することになるとは思いませんでしたが。

 

英検の1次の作文や2次の面接で練習したものと同じもの、もしくは似たものが出たことはありますでしょうか?

そのときにためらいなく吐き出した人、本当に8点(作文)や10点(面接)来ましたでしょうか?

多分自分の手応えよりは過小評価された気分だったんじゃないでしょうか。

この現象(坦坦と進む暗記疑惑型=平凡スコア)は、僕のようなアウラーにとっては実は好都合な面の方が多く、お世話になっていたんですが、昨年の夏と秋でちょうど両極端を体感したんでこの機会ですし書きます。

俺は丸暗記で10点きたで〜という方はいない前提で書くんで、そういう方はこれは負け犬の遠吠えだと思ってスルーしてくださいね。

 

最近はすさまじく「吐き出し」系の発信への風当たりが強い気がします。

だってみんなも、こんな日本語チャンプルーなブログ書いてる人間が作文で30↑とか、社会不適合のお手本とも言える人間が面接で5をたまに取ったとか、納得できないですよね?

僕なら出来ません、拍手からこつこつディスります。

この処遇を見るに、懐石料理よりチャンプルーの方が最近の英検的には高評価ってことです。

僕的には救われた事が多いとはいえ、普通に会心の出来の懐石をざっくり評価されて、パニクって出したチャンプルーが大好評では英検どした?とも思います。まあ僕だけなぜか懐石も5、チャンプルーも5ってのなら文句はひとつもないですよ、ええ。

 

そもそもが暗記かどうかってどうやって判断するんでしょうかね?

 

説1、借りたもの感がはっきりしていて、ぱっと見で浮いている

 

日本語カタコトの外国人がいきなり4字熟語をぶち込んでも、あーはいはい先週覚えたのね、で終わりなのと一緒ですかね。

なんていうか、他の文との統率が取れてない文ってなんとなくわかりますよね?

ただそれでもその心意気と頑張りを評価して欲しいんですけどねー今日の日の為に覚えたんだから。

それなのに「はいはいサンプリングご苦労、そんで君のオリジナルは?」ってんじゃ酷いですよねえ。

 

説2、さっきまんま同じ文見た or 聞いた

 

お前もかい!!って奴ですね。やっぱなんか元ネタあるんだなって即バレした挙句さっきの奴の方がなんかヨカッタとかなって減点の可能性すらあるような…。でも個人的にはこれにも点を上げて欲しいです、ちゃんと勉強してきてるんで。

ほら、発信一つとっても相場ってあるじゃないですか文単位のコロケーション的な。

フレーズ丸写しってのはある意味、先人の教えに従順に従ってるわけですよ。

それにね、机上英語でスピーキングまで行った人って器用に一節だけをいじれないの!わかって英検!

 

でどうすればこれを防げるか、まあオリジナルのものを考案すればいいんですが、でも今書いたように慣れないうちから下手にいじると「なんかこいつの今の英語、変!」からのグラボキャ2です。でもナゾリも駄目。どうせいっちゅうねん。セイセイ。

 

予想外の高得点を取った数回から判断すると、おそらく狭めの具体例なんかを添えるといいんではないかと思います。

不合格体験記でも書きましたが、あまりに内容のない発表会は3の可能性がかなり高くなってしまいます。

そして昨夏の経験上、今はさらにインフレしていて、見やす過ぎる具体例も危険な気がするんですよね。

例えば前回の作文だと TPP は 国内産業への打撃になるとかきたらはいウゼー、って感じです。

なんていうかあまりにも見やすいと、逆に仕込み感が増すというか。

酷いときにはこの二件(内容なし&見やす過ぎる具体例)が合流するんです。こうなると本当に点が伸びにくいです。

もうお通し出てきた時点でお献立まで見えちゃうわけですよ。

来た来たクソつまんねぇ、聞いてらんねぇ、味なんかわかってるもう口に入れたくも無いわが前提になるんではないでしょうか。

まあ確かに思った通りの味でそれ以上でもそれ以下でもないでしょうね。

 

マイワールドに入らない限界ギリギリの具体例を入れられれば、そこまでが吐き出しでもちょっとくらいは悪印象を薄めることができます。英語はある程度ナゾリつつ、内容の方をチャンプルーにするんです。

まあこれもあんまり行き過ぎて TPP 賛成、今回もナバールはしゅびりょく8だけど米版ならディフェンス16かもしんない、そんなナバール嬉しすぎるとか書いた日には普通に内容2点ですんで加減が必要なのが難点ですね。

 

でも個性重視とはいえ、この「暗記系=低めに纏める」の傾向もあまり行き過ぎるのも疑問ですね。

お手本を真似るのは何かするときの第一手目なんで、あんまり否定するのもどうかと…。

そもそも英検はですね、受験者の合格に対する執着をあまりにご存じない!

はっきり言ってですね2次なんか対策本で勉強するしかないわけですよ、このレベルなら3でこうなら4ってはっきり教えてくれないんですから。

そしたら対策本を頼るしかないじゃないですか。なのに被りフレーズや本命具体例をそのまま吐いたらあかんはあまりに無慈悲じゃないでしょうか。

フレーズ、具体例共に転用無し、完全即興でナントカ医学の話やら外人労働力のドウトカなんか思ったように話してみそーと言われたらおおよその人は知らねぇで終わりじゃないですか。

んでそうなったら英検は、今回はお前に合格はあげねぇ、ってなるんですからね。

そしたらある程度は英検が好きな解答の相場に合わせますよそりゃ。なので暗記は立派な求愛行動なんですけどねぇ。わかって英検!

 

あんまりこの即興重視の傾向が行き過ぎると英検の質も疑われかねないような…そのうちMCバトルみたいなって合否発表前にその場で終了とかなりそう。英検のホームでなんか戦いたくないですよねー。絶対負けるじゃん。

まあ信用どうこうで言ったらすでに僕が何回も面接突破してることの方が重大な問題な気もしますけど。

こうなるとまさかのお布施回数疑惑も出てきますが、僕みたいな粘着リピーターは少ないと思うんでそこまで忖度はしてくれてないと思います。むしろしてくれて結構なんで毎回気持ちよく補正で合格したいんですけどね。

 

 

 

 

 

 

 

 

| もしかしたら有効かもしれない勉強法 | 00:44 | - | - | - |
スポンサーサイト
| - | 00:44 | - | - | - |